Court ruling № 24328185, 21.05.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.05.2012
Case No.
5015/1240/12
Document №
24328185
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.12 Справа№ 5015/1240/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович ХМ.,

позивача: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради

відповідач: ФОП ОСОБА_1

третя особа 1: Львівська міська рада

третя особа 2: СК «Сихівська фортеця»

про демонтаж пересувної малої архітектурної форми

Представники: від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: ОСОБА_3,ОСОБА_4 - представник, довіреність в матеріалах справи; ОСОБА_1

третя особа 1: не з»явився

третя особа 2: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Сихівська районна адміністрація львівської міської ради до ФОП ОСОБА_1 за участю третьої особи: львівської міської ради про демонтаж пересувної малої архітектурної форми.

Учасникам оголошено їх права та обов"язки передбачені ст.ст.20,22,27,28,38 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надійшло.

Позовні вимоги грунтуються на винесеному головою Сихівської районної адміністрації Розпорядженні від 22.01.2008р. №19, та на рішенні Виконкому Львівської міської ради від 14.09.2007р. №741.

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває адміністративна справа №2а-3511 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Львівської міської ради про скасування рішення Виконкому Львівської міської ради від 14.09.2007р. №741 в частині схвалення місць та схем розміщення малих архітектурних форм на території по АДРЕСА_1. У цій справі Відповідач залучений в якості третьої особі на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог.

Оскільки рішення Виконкому Львівської міської ради від 14.09.2007р. №741, що є предметом оскарження в суді по справі №2а-3511 та Розпорядження голови Сихівської райоадміністрації від 22.01.2008р. №19 є первісними по відношенню до рішення, що є предметом оскарження по даній справі, то рішення Галицького районного суду по справі №2а-3511 може вплинути на хід розгляду даної справи, а відтак, розгляд справи не є можливим до вирішення Галицьким районним судом вищеописаної справи.

Зокрема, при здійсненні повної, всебічної та об'єктивної оцінки доказів по даній справі суд суду слід перевірити чинність рішення №741 від 14.09.2007р., що є основним нормативним актом, який покладено в основу Розпорядження голови Сихівської райоадміністрації від 22.01.2008р. №19, що є підставою для пред'явлення позову по даній справі. За результатами розгляду справи №2а-3511 судом буде надано оцінку законності рішення №741 та визначено його правовий статус.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до винесення Галицьким районним судом м. Львова рішення по справі №2а-3511 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Львівської міської ради про скасування рішення Виконкому Львівської міської ради від 14.09.2007р. №741 в частині схвалення місць та схем розміщення малих архітектурних форм на території по АДРЕСА_1, та набрання ним законної сили.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі до винесення Галицьким районним судом м. Львова рішення по справі №2а-3511 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Львівської міської ради про скасування рішення Виконкому Львівської міської ради від 14.09.2007р. №741 в частині схвалення місць та схем розміщення малих архітектурних форм на території по АДРЕСА_1, та набрання ним законної сили.

2. Після винесення рішення у справі №2а-3511 та набрання ним законної сили Учасникам процесу невідкладно повідомити господарський суд з посиланням на номер даної справи та з долученням наленим чином завіреної копії судового рішення.

Суддя Фартушок Т.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24328185 ?

Документ № 24328185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24328185 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24328185 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24328185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24328185, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 24328185, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 24328185 refers to case No. 5015/1240/12

This decision relates to case No. 5015/1240/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24328180
Next document : 24328186