Court ruling № 24327880, 25.05.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/537-б 25.05.12

За заявоюПриватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2004" (ідентифікаційний код 33311769)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з'явивсяАрбітражний керуючийПічахчі С.В. (розпорядник майна)Від комітету кредиторів Даніліна М.В. -представник голови комітету кредиторів за довіреністю від 28.12.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Макіївський металургійний завод" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2004" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 1 449 004,77 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/537-б від 02.12.2010 р.

17.12.2010 р. у справі № 46/537-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками.

11.04.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2004".

Ухвалою від 20.06.2011 р. за клопотанням розпорядника майна та відповідно до рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2004" в порядку ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керівника боржника було відсторонено від посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна -арбітражного керуючого Пічахчі С.В.

Згідно з ухвалою від 20.06.2011 р. розгляд справи № 46/537-б було призначено на 20.07.2011 р.

Ухвалою від 20.07.2011 р. було продовжено строк розпорядження майном боржника. У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неможливістю проведення розпорядником майна необхідних щодо виявлення активів боржника та встановлення його фінансового становища.

16.12.2011 р. ухвалою суду було продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2004" та повноважень розпорядника майна та призначено наступне судове засідання на 12.03.2012 р.

12.03.2012 р. судом було відкладено розгляд справи на 25.05.2012 р.

25.05.2012 р. в судове засідання з'явилися розпорядник майна та голова комітету кредиторів боржника.

Представник голови комітету кредиторів боржника заявив клопотання про введення процедури санації боржника та призначення арбітражного керуючого Пічахчі С.В. керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2004".

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, дослідивши подані докази та розглянувши заявлені вимоги щодо введення процедури санації боржника, суд встановив, що заявлене клопотання відповідає рішенню комітету кредиторів боржника, ухваленому 24.05.2012 р., що підтверджується відповідним протоколом, примірник якого знаходиться в матеріалах справи. Також, з матеріалів справи вбачається, що зазначене рішення щодо подальшої процедури провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2004" ухвалене комітетом кредиторів боржника, обраним відповідно до положень ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у складі єдиного кредитора-Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод".

У ч. 1-3 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. Комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника. Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів. Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом. Ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа керуючого санацією, а саме: розпорядник майна боржника "Агроресурс-2004" узгоджується з приписами чинного законодавства, згода останнього підтверджується особистими поясненнями арбітражного керуючого, строк, в який заявлено вимогу про введення процедури санації також не суперечить вимогам закону.

Станом на 25.05.2012 р. вимог комітету кредиторів боржника щодо відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2004" або ж припинення провадження у справі № 46/537-б не надходило.

За таких обставин, суд вважає клопотання комітету кредиторів обґрунтованим, заявленим в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 зазначеної статті Закону з дня винесення ухвали про санацію керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією; припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей; арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити процедуру санації та провести санацію боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2004" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, ідентифікаційний код 33311769).

2. Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс" призначити арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 31.12.2009 р., місце проживання: 85732, АДРЕСА_2, адреса для листування: 01024, АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2004" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, що має відповідати вимогам ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду докази його розгляду комітетом кредиторів боржника.

4. Копію ухвали направити боржнику, комітету кредиторів та керуючому санацією.

Суддя Л.В. Омельченко