Court ruling № 24327832, 22.05.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-30/5766-2012 22.05.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Трест Київспецбуд»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс ДКС»

про стягнення 13 200,00 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю № б/н від 10.09.11.

Від відповідача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю № б/н від 30.04.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Трест Київспецбуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс ДКС»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 34/10-П на виконання проектно-вишукувальної документації від 31.10.08. в розмірі 13 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.12. порушено провадження у справі № 5011-30/5766-2012, розгляд справи було призначено на 22.05.12. о 12-00.

Представник позивача в судовому засіданні 22.05.12. подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд, у зв'язку з погашенням суми основного боргу стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1 641,00 грн.

На підтвердження факту сплати вищезазначеною заборгованості, позивачем була подана виписка по рахунку, відповідно до якої Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс ДКС»21.05.12. перерахувало кошти в розмірі 13 200,00 грн. з призначенням платежу: оплата за виконання проектно-вишукувальних робіт, згідно Договору 31/1-П від 31.10.08.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відповідачем під час розгляду даної справи було повністю погашено заборгованість перед позивачем за Договором № 34/10-П на виконання проектно-вишукувальної документації від 31.10.08., що підтверджується випискою по рахунку позивача, в зв'язку з чим суд дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Таким чином, з наведеного вбачається, що господарський суд припиняє провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, оскільки, відповідачем було погашено заборгованість перед позивачем за Договором № 34/10-П на виконання проектно-вишукувальної документації від 31.10.08., між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 5011-30/5766-2012 підлягає припиненню.

Судові витрати понесені позивачем при розгляді даної справи покладаються на відповідача, оскільки данні правовідносини були врегульовані після звернення позивача до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 5011-30/5766-2012

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс ДКС»(03150, м. Київ, вул. Предславинська 43-Б; ЄДРПОУ 33401239) на користь Публічного акціонерного товариства «Трест Київспецбуд» (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 31-Б; ЄДРПОУ 04012744) 1641 (одна тисяча шістсот сорок одна) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Т.М. Ващенко