Court ruling № 24327759, 22.05.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-68/4538-2012 22.05.12

За позовомКомунального підприємства «Київпастранс»в особі відокремленого підрозділу Служби коліїдо Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»простягнення пені, Суддя Ониськів О.М.

Представники: від позивача:ОСОБА_1, - представник за довіреністю, від відповідача:ОСОБА_2, - представник за довіреністю.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Київпастранс»в особі відокремленого підрозділу Служби колії надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»про стягнення пені в розмірі 12.181,72 грн. за неналежне виконання умов договору підряду № 5 від 07.06.2007.

Ухвалою суду від 09.04.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/4538-2012 та призначено до розгляду на 24.04.2012.

Ухвалою суду від 24.04.2012 розгляд справи було відкладено на 15.05.2012 у зв'язку з заявленим клопотанням позивача про відкладення розгляду справи.

Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва 22.04.2012 надійшов відзив від представника відповідача в якому останній проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі.

У судовому засіданні 15.05.2012 було оголошено перерву у справі до 22.05.2012.

У судовому засіданні 22.05.2012 представником позивача було подано клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення пені у розмірі 12.181,72 грн. та витрат по сплаті судового збору.

В підтвердження сплати зазначених коштів позивач надав суду виписку по рахунку з банківської установи від 11.05.2012, що підтверджує погашення пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором підряду № 5 від 07.06.2007 у сумі 12.181,72 грн. та відшкодування оплати судового збору на суму 1.609,50 грн.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011№ 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції") господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи сплату відповідачем заявленої до стягнення пені у сумі 12.181,72 грн., суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5011-68/4538-2012 за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»в особі відокремленого підрозділу Служби колії (02150, м. Київ, вул. П. Усенка, 7/9, код ЄДРПОУ 03328712) до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»(01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, код ЄДРПОУ 01387432) про стягнення пені в розмірі 12.181,72 грн.

СуддяОниськів О.М.