Court ruling № 2432733, 17.11.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.11.2008
Case No.
25/182
Document №
2432733
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.11.08 р. Справа № 25/182

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ПСК Азов-плюс” м. Маріуполь Донецької області

про виправлення арифметичної помилки

Суддя І.А.Бойко

без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.11.2008р. по справі № 25/182 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю „ПСК Азов-плюс” м. Маріуполь Донецької області про стягнення 1969грн.89коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 933грн.43коп., пеня в сумі 844грн.76коп., 3% річних в сумі 24грн.56коп., індекс інфляції в розмірі 167грн.14коп., були задоволені частково в сумі 1127грн.45коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 933грн.43коп., пеня в сумі 2грн.32коп., 3% річних в сумі 24грн.56коп., індекс інфляції в розмірі 167грн.14коп.; в частині стягнення пені в сумі 842грн.44коп. було відмовлено.

В зазначеному рішенні суд, відмовляючи в частині стягнення пені в сумі 842грн.44коп., допустив арифметичну помилку при розрахунку пені, що, в-подальшому, привело до арифметичної помилки при розрахунку судових витрат, належних до стягнення на користь позивача.

У зв’язку з наведеним, абзаци 14-19 мотивувальної частини рішення виключити.

Доповнити мотивувальну частину рішення після абзацу 13 „Окрім стягнення основного боргу...” абзацом 14 наступного змісту: „Нарахування та розмір пені відповідають умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, тому пеня в сумі 844грн.76коп. підлягає стягненню на користь позивача.”.

Абзац 24 мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: „Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.”.

Абзаци 20, 21, 22, 23 та 24 мотивувальної частини рішення господарського суду відповідно вважати абзацами 15, 16, 17, 18 та 19.

З огляду на це, в абзаці 1 резолютивної частини рішення виключити словосполучення наступного змісту: „...ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996...”.

Абзаци 2 та 5 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

„Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю „ПСК Азов-плюс” м. Маріуполь Донецької області про стягнення 1969грн.89коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 933грн.43коп., пеня в сумі 844грн.76коп., 3% річних в сумі 24грн.56коп., індекс інфляції в розмірі 167грн.14коп., задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ПСК Азов-плюс” (87516, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 61, к. 49, код ЄДРПОУ 33331429) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, м. Маріуполь Донецької області, вул. Войнич, 2, код ЄДРПОУ 00131096) пеню в сумі 844грн.76коп., 3% річних в сумі 24грн.56коп., індекс інфляції в розмірі 167грн.14коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.”.

Абзац 3 резолютивної частини рішення щодо відмови в частині стягнення пені в сумі 842грн.44коп. виключити.

Абзаци 4, 5, 6, 7 та 8 резолютивної частини рішення господарського суду відповідно вважати абзацами 3, 4, 5, 6 та 7.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку, допущену при розрахунку судом пені, а саме: при розрахунку пені судом помилково зазначено в дільнику 365 днів замість 1 день.

Абзаци 14-19 мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 06.11.2008 по справі № 25/182 виключити.

Доповнити мотивувальну частину рішення після абзацу 13 „Окрім стягнення основного боргу...” абзацом 14 наступного змісту: „Нарахування та розмір пені відповідають умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, тому пеня в сумі 844грн.76коп. підлягає стягненню на користь позивача.”.

Абзац 24 мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: „Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.”.

Абзаци 20, 21, 22, 23 та 24 мотивувальної частини рішення господарського суду відповідно вважати абзацами 15, 16, 17, 18 та 19.

В абзаці 1 резолютивної частини рішення виключити словосполучення наступного змісту: „ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996”.

Абзаци 2 та 5 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

„Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю „ПСК Азов-плюс” м. Маріуполь Донецької області про стягнення 1969грн.89коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 933грн.43коп., пеня в сумі 844грн.76коп., 3% річних в сумі 24грн.56коп., індекс інфляції в розмірі 167грн.14коп., задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ПСК Азов-плюс” (87516, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 61, к. 49, код ЄДРПОУ 33331429) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, м. Маріуполь Донецької області, вул. Войнич, 2, код ЄДРПОУ 00131096) пеню в сумі 844грн.76коп., 3% річних в сумі 24грн.56коп., індекс інфляції в розмірі 167грн.14коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.”.

Абзац 3 резолютивної частини рішення щодо відмови в частині стягнення пені в сумі 842грн.44коп. виключити.

Абзаци 4, 5, 6, 7 та 8 резолютивної частини рішення господарського суду відповідно вважати абзацами 3, 4, 5, 6 та 7.

Суддя Бойко І.А.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим.– відповідачу;

1 прим. – до справи

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2432733 ?

Документ № 2432733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2432733 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2432733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2432733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2432733, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2432733, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2432733 refers to case No. 25/182

This decision relates to case No. 25/182. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2432691
Next document : 2432766