Decision № 2432729, 27.10.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.08 Справа № 10/606/08

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Комунального підприємства „Дніпрорудненський водоканал” Дніпрорудненської міської ради м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області

про стягнення суми 736 606,72 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Скворцова О.О., дов. № 01/23 від 10.01.08р.

Від відповідача: Скоробагатько Н.С. дов. від 01.07.08

Розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 736 606,72 грн.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 27.10.2008р.

12.12.07р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 3/08 по надання послуг питного водопостачання. Згідно з умовами договору № 3/08 від 12.12.2007р., позивач зобов”язується надавати послуги з питного водопостачання, а відповідач своєчасно сплачувати вартість наданих послуг. Позивач свої обов”язки за договором виконав повністю та надав послуг з водопостачання за квітень - червень 2008р. на суму 715 137,60 грн., що підтверджується 2-х сторонніми актами про надання послуг по відпуску питної води та рахунками на сплату цих послуг. У відповідності із п.8.1. договору № 3/08 від 12.12.2008р. оплата за послуги провадиться на протязі 7-ми робочих днів з моменту отримання акту та рахунку на оплату. Свої зобов”язанні по сплаті вартості наданих послуг Відповідач не виконує. Заборгованість, що виникла в період: квітень-червень 2008р. складає 715 137,60 грн. Позивач також просить стягнути пеню в розмірі 49 104,19 грн., 3% річних в розмірі 6 138,01 грн. та інфляційні витрати в розмірі 3 226,92

Відповідач визнав суму боргу, але просить суд у відпоідності із ст. 121 ГПК України ндати йому розстрочку у виконанні рішення суду на три місяці у зв”язку з тяжким фінансовим станом.

Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 12.12.07р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 3/08 по надання послуг питного водопостачання. Згідно з умовами договору № 3/08 від 12.12.2007р., позивач зобов”язується надавати послуги з питного водопостачання, а відповідач своєчасно сплачувати вартість наданих послуг. Позивач свої обов”язки за договором виконав повністю та надав послуг з водопостачання за квітень - червень 2008р. на суму 715 137,60 грн., що підтверджується 2-х сторонніми актами про надання послуг по відпуску питної води та рахунками на сплату цих послуг. Відповідач отримав рахунки та акти за квітень 08р. –30.04.08р., за травень 08р.- 30.05.08р., за червень 08рю- 27.06.08р. Пунктом 8.1. договору № 3/08 від 12.12.2008р. передбачена оплата за послуги на протязі 7-ми робочих днів з моменту отримання акту та рахунку на оплату. Відповідач свої ззобов’язання не виконав, заборгованість за період з квітня 08р. по червень 08р. не сплатив. Сума заборгованості складає 715 137,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу. Стаття 610 ЦК встановлює, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зм істом зобов”язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України, ст. 220 ГК України).

Згідно п.9.1. договору № 3/08 від 12.12.2007р. у разі, коли оплата у встановлений термін не проведена, Відповідачу нараховується пеня за прострочку виконання грошових зобов”язань у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки. Згідно з цією умовою позивач нарахував відповідачеві пеню в розмірі 49 104,19 грн.

У відповідності із ст. 625 ЦК України за прострочку виконання грошових зобов’язань боржник також повинен сплатити 3% річних та суму боргу з урахуванням індексу інфляції за час прострочки. Згідно з цією умовою позивач нарахував відповідачеві 3% річних в сумі 6 138,01 грн. та інфляційні витрати в сумі 3 226,92 грн. Нарахування штрафних санкцій виконані позивачем відповідно до умов договору та закону.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 715 137,60 грн., а також пеня в розмірі 49 104,19 грн., 3% річних в розмірі 6 138,01 грн. та інфляційні витрати в сумі 3 226,92 грн. позивачем заявлені обґрунтовано, підтверджені документально та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони. Частиною 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду, приймаючи рішення, відстрочити або розстрочити виконання рішення.

На підставі зазначеної норми, розглянувши клопотання відповідача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню. Відповідач є підприємством з комунальною формою власності, враховуючси основну мету діяльності, має надзвичайно велике соціальне значення для м. Дніпрорудне і стягнення одночасно значної суми може поставити під загрозу нормальне функціонування підприєства в цілому, негативно відобразитися на умовах проживання населення. Суд визнає зазначені обставини винятковими та вважає за необхідне надати розстрочку виконання рішення суду на три місяці шляхом сплати до 30(31) числа кожного місяці рівними частками по 260 486,93 грн., починаючи з листопада 08р.

Судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 121 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Дніпрорудненський водоканал” Дніпрорудненської міської ради (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області вул. Леніна, буд.2/12, код ЄДРПОУ 32597938 п/р № 26002301276120 в Дніпрорудненському відділенні ПІБ, МФО 313053) на користь Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180а, п/р 26002463 в ЗОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 313827, код ЄДРПОУ 03327115) суму боргу в сумі 715 137,60 грн., пеню в сумі 49 104,19 грн., 3% річних в сумі 6 138,01 грн., інфляційні витрати в сумі 3 226,92 грн. , витрати по сплаті державного мита в розмірі 7 736,07 грн., витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в розмірі 118 грн.

Надати розстрочку виконання рішення суду на три місяці шляхом сплати до 30(31) числа кожного місяці рівними частками по 260 486,93 грн., починаючи з листопада 08р., всього сплатити суму 781 460 грн. 79 коп.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 13.11.08