ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 26/375
13.11.08 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об‘єднання »
До Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група »
Про стягнення 588, 13 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Карпович Н.А. - предст.
від відповідача не з‘явився
Рішення прийняте 13.11.2008 р., оскільки у судовому засіданні 23.10.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 588, 13 грн. страхового відшкодування.
Відповідач у судове засідання двічі не з‘явився і відзив на позовну заяву з приводу позовних вимог позивача суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2006 р. між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група »( відповідач ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об‘єднання » ( позивач ) був укладений договір про обов‘язкове страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 23-2006 ОЦВ/У-196-06, відповідно до п. 2.1 якого є здійснення страховиком обов‘язкового страхування цивільно –правової відповідальності страхувальника за шкоду життю, здоров‘ю та майну третіх осіб, заподіяну його наземними транспортними засобами, зазначеними в додатках до договору.
Відповідно до п. 2.2 вказаного договору, застрахованою вважається цивільно –правова відповідальність водіїв, які перебувають із страхувальником у трудових правовідносинах та експлуатують забезпечені транспортні засоби на законних підставах.
Згідно п. 7.2.3 договору № 23-2006 ОЦВ/У-196-06 від 27.03.2006 р. страховик зобов‘язаний виплатити страхове відшкодування потерпілим особам протягом одного місяця з дня отримання страховиком всіх необхідних документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.
09.02.2007 р. у м. Лисичанську по вул. Красноармійській трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля УАЗ –3962 ( д.н. ВВ 1037 АО ), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об‘єднання »( позивачу ), під керуванням водія Єпіфанцева В.О та автомобіля «ВАЗ -21061»( д.н. 915 –06 ЕВ ), який належить на праві власності Литвиненко Ростиславу Станіславовичу, під керуванням Литвиненко Ростислава Станіславовича
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю «ВАЗ -21061»( д.н. 915 –06 ЕВ ).
Згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 2/047 –07 від 16.02.2007 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, з урахуванням зносу деталей становить 5 669, 13 грн.
Відповідно до п. 4.5 договору № 23-2006 ОЦВ/У-196-06 від 27.03.2006 р. страхове відшкодування зменшується на суму франшизи, визначену договором.
Франшиза –частина збитків, що не відшкодовується страховиком.
Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, становить 2% ( 510 - п‘ятсот десять ) грн. від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих за кожним полісом.
Разом з тим, Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група »виплатила власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля «ВАЗ - 21061»( д.н. 915 –06 ЕВ ) ( Литвиненко Р.С. ) страхове відшкодування лише в сумі 4 571 грн.
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області № 2-1113/2007 р. від 24.04.2007 р., залишеним в силі ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 05.09.2007 р. та ухвалою Верховного суду України від 09.07.2008 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об‘єднання »на користь потерпілої особи Литвиненко Ростислава Станіславовича матеріальну шкоду у розмірі 1098, 13 грн.
08.09.2008 р. на виконання зазначеного рішення позивач сплатив власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля «ВАЗ - 21061» ( д.н. 915 –06 ЕВ ) ( Литвиненко Р.С. ) матеріальну шкоду у розмірі 1098, 13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13163.
Виплачена позивачем сума матеріальної шкоди складалася з залишку відновлювального ремонту ( 588, 13 грн. ), яку повинна була сплатити ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група »та суми франшизи за договором ( 510 грн. ).
Згідно з ст.ст. 12, 29 Закону України «Про обов‘язкове страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів »від 01.07.2004 р. № 1961- І\/, у зв‘язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов‘язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством та з вирахуванням франшизи, встановленої договором обов‘язкового страхування цивільно –правової відповідальності.
Таким чином, суму страхового відшкодування, яку зобов‘язана була виплатити власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля «ВАЗ - 21061» ( д.н. 915 –06 ЕВ ) ( Литвиненко Р.С. ) Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група »за вирахуванням франшизи, в розмірі 510 грн. складає 5 159, 13 грн., однак страхова компанія в порушення вимог Закону України «Про обов‘язкове страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів »від 01.07.2004 р. № 1961- І\/ та умов договору № 23-2006 ОЦВ/У-196-06 від 27.03.2006 р. сплатила страхове відшкодування лише в сумі 4 571 грн.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, - суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група »( 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 30859524 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об‘єднання »( 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35-А, код 31443937 ) 588 ( п‘ятсот вісімдесят вісім ) грн. 13 коп. збитків, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук
The court decision No. 2432719, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 26/375. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: