ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" листопада 2008 р.
Справа № 29/342-13/14308-4148
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "СВЕМА"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МЕДТОРГСЕРВІС"
про стягнення 190863,96 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 190863,96 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором купівлі-продажу від 19.04.2006р. № 282, 3% річних та пеню.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором купівлі - продажу від 19.04.2006р. № 282 та додатковими угодами до нього позивач зобов’язався передати належну йому продукцію у власність відповідачу у повному обсязі до 30.12.2006р., а відповідач - прийняти товар та оплатити його вартість шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача у термін, визначений у додаткових угодах до договору. Відповідно до п. 6.5 договору купівлі - продажу від 19.04.2006р. № 282 за необґрунтовану відмову від розрахунку за товар відповідач виплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення, від суми відмови за кожний день прострочення. Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 190863,96 грн. та підтверджуються договором купівлі –продажу від 19.04.2006р. № 282 та додатковими угодами до нього, рахунками - фактурами, наказами - пропусками, довіреностями, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 1908,64 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МЕДТОРГСЕРВІС" (м. Одеса, вул. Дальницька, 50/3, код 30606180, р/р № 26000001652001 в Оболонській філії АТ „Укрінбанк” м. Київ, МФО 322993) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "СВЕМА" (Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 05761318, р/р № 26005308711183 у філії „Відділення Промінвестбанку в м. Шостка Сумської обл.”, МФО 337397) 190863,96 грн. боргу, 1908,64 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 2432712, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 29/342-13/14308-4148. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: