Court ruling № 24327002, 25.05.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.05.2012
Case No.
5009/1453/12
Document №
24327002
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/40/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.05.12 Справа № 5009/1453/12

Суддя Зінченко Н.Г.,

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"про виправлення описки, допущеної при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2012 р. у справі №5009/1453/12

у справі № 5009/1453/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська,26)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)

про стягнення 77 316,01 грн. пені та 14 964,40 грн. три відсотки річних

Без виклику представників сторін

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 5009/1453/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя про стягнення 77 316,01 грн. пені та 14 964,40 грн. три відсотки річних.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.05.2012 р. у справі №5009/1453/12 позовні вимоги були задоволенні в повному обзязі, судом стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя 77 316,01 грн. пені, 14 964,40 грн. три відсотки річних та 1 845, 61 коп. судового збору.

24.05.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (відповідача у справі) в порядку ст. 89 ГПК України надійшла заява про виправлення описки, допущеної при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2012 р. у справі №5009/1453/12, а саме в частині зазначення номеру справи.

В обґрунтування заяви про виправлення описки відповідач вказує, що в рішенні від 16.05.2012 р. у справі №5009/1453/12 невірно вказаний номер справи, а саме замість №5009/1453/12, треба вказати №4/5009/1453/12.

Згідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2012 р. у справі № 5009/1453/12 та матеріали справи №5009/1453/12, суд зазначає, що згідно Розпорядження №18-ап від 30.12.2011р. про введення єдиного унікального номеру справи та номеру провадження справи кожна судова справа повинна мати єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях, та має структуру: код суду/номер справи за порядком у поточному році/рік реєстрації, (приклад 5009/222/11). Також судова справа повинна мати номер провадження справи, який необхідний для діловодства суду, що визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, а також подвійні номери, при необхідності, що відповідає інструкції про порядок складання статистичного звіту про результати розгляду судових справ за формою 1-АС господарськими судами України. Структура номеру провадження справи є такою: індекс судді/номер справи за порядком у поточного судді/рік реєстрації, (приклад 1/15/11).

Всі процесуальні документи по справі №5009/1453/12, а семе ухвала про порушення провадження у справі №5009/1453/12 від 17.04.2012р. та рішення по справі №5009/1453/12 від 16.05.2012р. оформлені у відповідності до зазаченого розпорядження.

Таким чином, в рішенні господарського суду від 16.05.2012 р. у справі №5009/1453/12 не допущено описок при зазначені номеру справи.

Враховуючи вищенаведене, відсутні підстави для виправлення описок в порядку ст. 89 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"про виправлення описки, допущеної при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2012 р. у справі №5009/1453/12 відхилити.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24327002 ?

Документ № 24327002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24327002 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24327002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24327002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24327002, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 24327002, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 24327002 refers to case No. 5009/1453/12

This decision relates to case No. 5009/1453/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24327000
Next document : 24327005