номер провадження справи 7/59/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.05.12 Справа № 5009/1966/12
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 5009/1946/12:
За позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Мелітополь, Запорізька область
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, порушити провадження у справі. Присвоїти провадженню номер 7/59/12.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.06.2012 р. о/об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, в кабінет №206, телефон інформаційного центру 224-08-88.
3. Зобов'язати сторін:
Позивача -документ, який посвідчує особу (паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру); належним чином оформлене доручення на представника; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які були внесені державним реєстратором виконавчого комітету Мелітопольської міської ради 26.09.2011р. за №11011070019001843 на підставі рішення загальних зборів засновників ТОВ "Тензор"; документи у підтвердження того, що позивач є засновником ТОВ "Тензор"; будь-які інші письмові документи і матеріали, у підтвердження правової позиції по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду);
Відповідача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Виписка із ст. 83 ГПК України: суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 24326992, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5009/1966/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: