ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.08
Справа №АС12/546-08.
За позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Хлібзавод «Залізничник», м. Тростянець
про стягнення 215 625 грн. 41 коп.
Представники:
від позивача Курило Р.В., довіреність № 3993/10/10-031 від 05.03.2008р., Фесенко В.Г., довіреність № 241/24-010 від 28.02.2008р.
від відповідача не з”явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
У судовому засіданні, що відбулося 30.10.2008р. на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи було відкладено 27.11.2008р.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 215 625,41 грн. податкової заборгованості до бюджетів всіх рівнів, в т.ч. по податку на додану вартість – 182 623,14 грн., штрафні санкції за порушення законодавства – 21 506,22 грн., по податку з власників транспортних засобів – 2 024,89 грн., по орендній платі з юридичних осіб – 9 318,12 грн., за забруднення навколишнього середовища – 153,04 грн.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив :
Станом на 19.09.2008р. за боржником виникла заборгованість до бюджетів усіх рівнів, що виникла протягом 2008 р. нарахована у відповідності до ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-Ш від 21.12.2000р. на загальну суму 215 625 грн. 41 коп., в т.ч.: по податку на додану вартість – 182 623,14 грн., штрафні санкції за порушення законодавства – 21 506,22 грн., по податку з власників транспортних засобів – 2 024,89 грн., по орендній платі з юридичних осіб – 9 318,12 грн., за забруднення навколишнього середовища – 153,04 грн.
15.04.2008р. відповідачеві була виставлена перша податкова вимога за № 1/49 на суму 1 187 грн. 90 коп. та 15.05.2008р. другу податкову вимога за № 2/61 на суму 169 550 грн. 54 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 215 625,41 грн. підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою – розрахунком заборгованості, корінцями податкових вимог, податковими деклараціями.
Доказів сплати заборгованості в сумі 215 625,41 грн. відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.
За таких обставин вимоги позивача по стягненню 215 625,41 грн. податкової заборгованості з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хлібзавод «Залізничник» (42600, Сумська область, м.Тростянець, пров. Гаївський, 2-б, код 23050348) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул.Снайпера, 3, код 21104100) 215 625,41 грн. податкової заборгованості до бюджетів всіх рівнів, в т.ч. по податку на додану вартість – 182 623,14 грн., штрафні санкції за порушення законодавства – 21 506,22 грн., по податку з власників транспортних засобів – 2 024,89 грн., по орендній платі з юридичних осіб – 9 318,12 грн., за забруднення навколишнього середовища – 153,04 грн. .
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови підписано 27.11.2008р.
The court decision No. 2432669, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. ас12/546-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: