Court ruling № 24326585, 28.05.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № 5004/869/11

Господарський суд Волинської області, суддя Якушева І.О., розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області та публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду від 10.05.2012р. про залишення без задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5004/869/11

за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", с. Липини, Луцького району,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк

про стягнення 9 270 811,99 грн.,

в с т а н о в и в :

10.05.2012р. господарським судом Волинської області було прийнято ухвалу, якою заяву Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області та публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5004/869/11 залишено без задоволення.

23.05.2012 р. до господарського суду Волинської області надійшла апеляційна скарга Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області" та публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду від 10.05.2012р., якою залишено без задоволення заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5004/869/11.

Виключний перелік ухвал місцевого господарського суду, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду встановлений у ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, із змісту якої вбачається, що до нього не віднесено ухвалу, на яку скаржниками подано апеляційну скаргу, а саме ухвалу, якою залишено без задоволення заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 3 п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Відповідно до п. 10 цієї ж постанови визначений частиною першою статті 106 ГПК перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним. Наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду визначено частиною другою цієї статті.

Згідно із ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 п. 5, п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", господарський суд

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області " та публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду від 10.05.2012р., якою залишено без задоволення заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5004/869/11 з додатками на 9 арк. повернути скаржнику.

Суддя І. О. Якушева