Переверзев М. М.
Номер провадження2-н/0526/325/12
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОї ОБЛАСТІ
Справа № 2-н/526/325/12
С У Д О В И Й Н А К А З
15 травня 2012 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-н/0526/325/12 за заявою публічного акціонерного товариства "Укртелеком», розташованого за юридичною адресою: 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 86113, АДРЕСА_1, суми заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв'язку,
керуючись статтями 526, 527, 530 і 625 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, ст. 1166 Цивільного кодексу України, якою передбачається відповідальність за завдану майнову шкоду, яка відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, статтями 96, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (розрахунковий рахунок № 26003035730 у АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534):
- заборгованість за договором у розмірі 282,85 грн., суму індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми у розмірі 1,03 грн., судовий збір у розмірі 107,30 грн., а всього -391,18 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя: М.М. Перевєрзєв
Примітка: судовий наказ набрав законної сили «____»_____ 20__ р.
Строк пред'явлення судового наказу для виконання до «____»_____ 20__ р.
Суддя: М.М. Перевєрзєв
The court decision No. 24326583, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 526/1653/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: