Переверзев М. М.
Номер провадження2-н/0526/323/12
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н/526/323/12
С У Д О В И Й Н А К А З
15 травня 2012 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», розташованого за юридичною адресою: 86125, м. Макіївка, вулиця Артема, будинок №1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: 86105, АДРЕСА_1, суми боргу за спожитий природний газ, за порушення боржником зобов'язання, керуючись статтями 526, 527 і 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз»( розрахунковий рахунок № 26036301588 у філії Макіївського міського відділення № 3292 ВАТ «Ощадбанк», МФО № 394125, ЄДРПОУ 20316900)
- заборгованість за період з 1 грудня 2010 року по 31 грудня 2011 року у розмірі 2146,24 грн.; судовий збір у розмірі 107,30 грн., а всього -у загальній сумі 2253,54 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя: М.М. Перевєрзєв
Примітка: судовий наказ набрав законної сили «____»_____ 20___ р.
Строк пред'явлення судового наказу для виконання до «____»_____ 20___ р.
Суддя: М.М. Перевєрзєв
The court decision No. 24326558, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 526/1651/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: