ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" травня 2012 р. Провадження №08/5004/615/12
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі 5004/615/12
за позовом Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", м. Житомир
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк в особі Житомирської філії ПАТ "Західінкомбанк", м. Житомир
про визнання незаконними дії та зобов'язання повернути кошти в сумі 402087,66 грн.
встановив:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.05.2012р. №4/5004/33/12 матеріали справи за позовом Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Житомирської філії ПАТ "Західінкомбанк" про визнання незаконними дії та зобов'язання повернути кошти в сумі 402087,66 грн. було передано за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2012р. на 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін в термін до 14.06.2012р. подати господарському суду із супровідним листом через канцелярію суду:
4.1 Позивачу: оригінали (для огляду в судовому засіданні) долучених до позовної заяви документів, всі без виключення належним чином посвідчені копії процесуальних документів, прийняті господарським судом Житомирської області в процесі розгляду справи №4/42-Б про банкрутство ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", пояснення з приводу перебування процедури банкрутства на певній стадії на день розгляду даної справи, в обов'язковому порядку оплатити судовим збором
(платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача: 31219206783002, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу: судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499885 (суду, де розглядається справа)
позовну вимогу майнового характеру щодо зобов'язання відповідача повернути грошові кошти в сумі 402087,66 грн. та надати суду відповідні підтверджуючі платіжні документи, документи в підтвердження включення підприємства до ЄДРПОУ.
4.2 Відповідачу: письмові пояснення з приводу пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування, пояснення з приводу розміру грошових вимог до ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", пред'явлених банком у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в процедурі банкрутства згаданого підприємства.
5. Явку повноважних представників сторін, а також розпорядника майна (ліквідатора) ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" в судове засідання визнати обов'язковою.
Суд попереджає сторін про те, що у разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання представників сторін, спір може бути розглянутим за наявними у справі матеріалами та до сторін можуть бути застосованими санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя В. А. Войціховський
The court decision No. 24326498, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5004/615/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: