ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті позовної заяви
28 травня 2012 р. № 4/1(02-2)/2012/5003
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м.Вінниця, пров.Щорса, буд.24)
до:Немирівського коледжу будівництва та архітектури Вінницького національного аграрного університету (22800, Вінницька область, м.Немирів, вул.Луначарського, 29)
про стягнення 50 479,57 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою № 07-15-1471 від 18.05.2012 р. про стягнення з Немирівського коледжу будівництва та архітектури Вінницького національного аграрного університету 50 479,57 грн.
Із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, здійсненого судом 28.05.2012р., вбачається, що станом на 28.05.2012р. «Немирівський коледж будівництва та архітектури Вінницького національного аграрного університету, ідентифікаційний код 01350972» є відокремленим підрозділом, тобто філією.
Відповідно до ч.1,2,3 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
З огляду на викладене відповідач - Немирівський коледж будівництва та архітектури Вінницького національного аграрного університету не є юридичною особою.
Відповідно до ст. 1, 21 ГПК України, сторонами в господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), наділені статусом юридичної особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Відтак позов пред"явлений безпосередньо до відокремленого підрозділу який не є юридичною особою не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України - суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відмова в прийнятті позовної заяви не суперечить ч. 2 ст. 124 Конституції України, оскільки позивач не позбавлений можливості звернутися з позовом в установленому законом порядку і строки до юридичної особи безпосередньо або до юридичної особи в особі філії (відокремленого підрозділу) за умови надання доказів (довіреність, положення) надання філії повноважень бути відповідачем при вирішенні справ в суді від імені юридичної особи.
Керуючись ст. 1, 21, п. 1 ст. 62, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ч.1,2,3 ст.95 ЦК України суд-
УХВАЛИВ :
1. У прийнятті позовної заяви №07-15-1417 від 18.05.12 на 4-харкушах разом з доданими до неї матеріалами на 30-ти аркушах відмовити.
2. Позовні матеріали на 34-харкушах повернути позивачу.
3. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір в сумі 3074,76 грн., перерахований за платіжним дорученням № 99 від 04.04.2012 р. повернути позивачу- Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз".
4.Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21012, м.Вінниця, пров.Щорса, буд.24)
3 - відповідачу (22800, Вінницька область, м.Немирів, вул.Луначарського, 29)
The court decision No. 24326457, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4/1(02-2)/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: