Court ruling № 24326285, 28.05.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

28.05.2012Справа № 5002-32/1119-2012

За позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (99006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До відповідача - Державного підприємства радгосп - завод ім. 1 Мая (96300, АР Крим, смт. Первомайське, вул. Б.Хмельницького, 11, ідентифікаційний код 00413009).

Про стягнення 315 507,42 грн.

Суддя А.М. Гризодубова

Представники:

Від позивача - ОСОБА_3, представник, довіреність б/н від 20.04.2012р.

Від відповідача - не з'явився.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Державного підприємства радгосп - завод ім. 1 Мая про стягнення заборгованості в розмірі 315 507,42 грн.

На підставі статті 35 Сімейного кодексу було змінено прізвище головуючого судді на Гризодубову А.М.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, проте, у день судового засідання від відповідача надійшло клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності представника відповідача у зв'язку з його неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. Крім того, відповідач у наданому ним клопотанні визнав суму заборгованості, яка була заявлена позивачем до стягнення.

Позивач проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2012р. на 11:20 годин.

2. Позивачу - явка.

3. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень, висловити в письмовій формі своє відношення до заявленого позову, надати документ, який підтверджує згоду Позивача на здійснення взаємозаліку за договором, який є предметом спору, надати довідку від головного бухгалтера за підписом керівника щодо стану заборгованості на день наступного судового засідання, а саме - станом на 28.05.2012р., надати довідку від головного бухгалтера за підписом керівника щодо помилкового перерахування коштів на інші рахунки, явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гризодубова А.М.