Decision № 2432517, 20.10.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.10.2008
Case No.
10/595/08
Document №
2432517
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.08 Справа № 10/595/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Планета Сервіс-К”,

м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватне підприємство “Полі-Про”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 173 122, 76 грн.

Суддя Т.Г. Алейникова

За участі представників:

Позивача: Гладка А.В. дов від 06.12.07

Відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі основного боргу у розмірі 159 693,70 грн., збитки від інфляції у розмірі 1022,72 грн., пені, яка складає 11027,86грн. та 3% річних, що складає 1378,48грн. за Договором № 225/1-07 від 01.12.06.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Планета Сервіс-К»і Приватним підприємством «Полі-Про»було укладено договір №225/1-07.

На виконання договору №225/1-07 від 01.12.2006 ТОВ «Планета Сервіс-К»(позивач) було здійснено на адресу ПП «Полі-Про»(відповідач) поставку товару, що підтверджується товарними накладними: від 16.05.08 № 110951 на суму 132 311,22грн; від 22.05.08 №111460 на суму 35 382,48грн; на загальну суму 167 693,70 грн.

Таким чином позивач належним чином виконав зобов'язання, передбаченні договором №225/1-07 від 01.12.2006. У свою чергу, відповідно до умов договору п.2.4 «Покупатель производит оплату на условиях отстрочки платежа сроком на 20 календарных дней с момента получения товара, путем перечисления денежных средств на текучий счет Поставщика.», але Відповідач оплатив товар частково у сумі 8 000грн, та порушив терміни оплати, що підтверджується довідкою з КБ «Приватбанк»про рух грошових коштів на розрахунковому рахунку.

Таким чином основний борг Відповідача станом на 18.09.2008 року становить 159 693,70 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, - «Зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору і вимогами зазначеного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відношень повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином згідно з законом, іншими правовими актами, договором...».

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у випадку порушення зобов'язання гупають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме, ...3) сплата неустойки». Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України, - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або майно, яке боржник повинен передати кредиторові у випадку порушення боржником зобов'язань.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання ротового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від до строченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, відповідно до договору №225/1-07 від 01.12.2006 п. 5.2.: «За несвоевременную Товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере двойной учетной ставки НБУ от своевременно неоплаченной суммы, за каждый день просрочки».

Вимоги позивача засновані за законі, Договорі № 225/1-07 від 01.12.06 та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі основного боргу у розмірі 159 693,70 грн., збитки від інфляції у розмірі 1022,72 грн., пені - 11 027,86грн. та 3% річних, що складає 1378,48грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я. спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Полі-Про”, 69015, м. Запоріжжя, вул..Ак. Весніна, 1Б, кв. 71, ЄДРПОУ 23796409, р/р 26003070601, МФО 313582, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Планета Сервіс-К”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 29, ЄДРПОУ 32748711, р/р 26008050400525 в Індустріальному відділенні ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 305299, 159 693,70 грн., збитки від інфляції у розмірі 1022,72 грн., пені - 11 027,86грн. та 3% річних, що складає 1378,48грн., 1 731, 23 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписано 06.11.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 2432517 ?

Документ № 2432517 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2432517 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2432517 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2432517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2432517, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2432517, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2432517 refers to case No. 10/595/08

This decision relates to case No. 10/595/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2432516
Next document : 2432518