Decision № 24324583, 03.04.2012, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1104/803/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 смт. Голованівськ

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-Кредит»в особі Голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно кредитного договору № 56 від 10.03.2011 року членові Кредитної спілки «Центр -Кредит»ОСОБА_2 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 5 000 грн. зі сплатою щомісячно під 60 % річних за його користування.

Також 10.03.2011 року було складено договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зобов'язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальником ОСОБА_2 .

Відповідач, порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит».

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 14.03.2012 року складає основного боргу 4 900,00 грн. відсотки за користування кредитом 2 008, 30 грн., а всього 6 908,30 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Кредитної спілки «Центр -Кредит»суму боргу по кредитному договору № 56 від 10.03.2011 року та договору поруки б/н від 10.03.2011 року 4 900,00 грн. відсотки за користування кредитом 2 008, 30 грн. судового збору 214 грн. 60 коп. а всього 7 122 (сім тисяч сто двадцять дві) грн.90 коп..

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, надали заяви про слухання справи без їх участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не мають.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 56 від 10.03.2011 року членові Кредитної спілки «Центр -Кредит»ОСОБА_2 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 5 000 грн. зі сплатою щомісячно під 60 % річних за його користування.

Також 10.03.2011 року було складено договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зобов'язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальником ОСОБА_2 .

Відповідач, порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит».

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 14.03.2012 року складає основного боргу 4 900,00 грн. відсотки за користування кредитом 2 008, 30 грн., а всього 6 908,30 грн.

Отже, підлягають стягненню на користь позивача сума боргу, що складається з основної суми основного боргу 4 900,00 грн., відсотки за користування кредитом 2 008, 30 грн., судового збору 214 грн. 60 коп. а всього 7 122 (сім тисяч сто двадцять дві) грн.90 коп..

У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором яка солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення суми кредиту.

Відповідачі ухиляються від виконання обов»язків по сплаті боргу позивачу.

Викладене підтверджується копією договору № 56 від 10.03.2011 року (а/с-5-6), та договору поруки б/н від 10.03.2011 року (а/с-13-14), копіями паспортів (а/с-10-12), графіком розрахунків (а/с-6-8), бухгалтерською довідкою (а/с-9), довідкою АБ № 299072 з ЄДРПОУ (а/с-7), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи КС «Центр-Кредит»(а/с-8).

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 174, 209 ,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554 ,572, 1050,1054, ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Центр-Кредит»в особі Голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу по кредитному договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2, індифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_3 індифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_4 мешканки АДРЕСА_2, індифікаційний код НОМЕР_3 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит»в особі Голови правління ОСОБА_1, АДРЕСА_4 Кіровоградської області код ЄДРПОУ 26321380, р/р. НОМЕР_4, КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583, заборгованість за кредитним договором № 56 від 10.03.2011 року та договору поруки б/н від 10.03.2011 року 4 900,00 грн. , відсотки за користування кредитом 2 008, 30 грн., судовий збір 214 грн. 60 коп. а всього 7 122 (сім тисяч сто двадцять дві) грн.90 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. О. Гут