Decision № 24324539, 07.05.2012, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1104/1006/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012 смт. Голованівськ

в складі:

головуючого О. Ф.

при секретарі судового засідання Сіренченко О.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-кредит»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно кредитного договору № 122 від 15.06.2011 року членові кредитної спілки «Центр-кредит»ОСОБА_1 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 3 300 грн зі сплатою щомісячно частки основного боргу та відсотків за користування кредиту з розрахунку 60 % річних за його користування .

15.06.2011 року укладено договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зобов»язалися нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків .

Відповідач порушила п. 5.1.3. договору споживчого кредиту , своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом .

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 19.04.2012 р складає - основного боргу- 2818 грн , відсотки за користування кредитом 1151 грн 51коп . всього 3969 грн 51 коп .

Просить стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість та судові витрати .

В судове засідання представник Кредитної спілки «Центр-кредит»не з»явився, надав суду заяву в якій вказав , що позов підтримує та просить справу слухати в його відсутність .

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися , надали суду заяви про слухання справи в їх відсутність , позовні вимоги визнали повністю , не заперечують про задоволення позову .

Суд , дослідивши заяви сторін та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено , що згідно кредитного договору № 122 від 15.06.2011 року членові кредитної спілки «Центр-кредит»ОСОБА_1 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 3 300 грн зі сплатою щомісячно частки основного боргу та відсотків за користування кредиту з розрахунку 60 % річних за його користування .

15.06.2011 року укладено договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зобов»язалися нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків .

Відповідач порушила п. 5.1.3. договору кредиту , своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом .

Станом на 19.04.2012 р складає - основного боргу- 2818 грн , відсотки за користування кредитом 1151 грн 51коп . всього 3969 грн 51 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Відповідачі визнали позов , визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права , свободи та інтереси інших осіб,тому позов необхідно задовольнити , стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача кредитну заборгованість

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачів витрати по оплаті судового збору так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .

Викладене підтверджується кредитним договором № 122 від 15.06.2011 року ,а/с5-6, розрахунком заборгованості , а/с- 4, графіком розрахунків а/с- 6(зворот), 9, копіями договорів поруки від 15.06.2011 року, а/с- 10,11,копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи , а\с-7, копією довідки з Єдиного Державного реєстру , а/с-8 , не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Центр-кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Центр-кредит»на р/р 26502052900868 , МФО 323583 в Приватбанк Код ЄДРПОУ 26321380 заборгованість по кредиту в сумі 3 969 грн. 51 коп , судовий збір в сумі 321 грн. 90 коп , всього в загальній сумі 4 291 ( чотири двісті дев»яносто одна ) грн. 41 коп .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: О. Ф. Бутенко