Decision № 2432178, 21.11.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.11.08

Справа № 9/498-08.

За позовом: Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку ( закрите акціонерне товариство) в особі філії «Сумське Центральне відділення Промінвестбанку»

До відповідача: Державного підприємства «Сумиспирт», с. Стецьківка Сумського району Сумської області.

Про стягнення 291 055 грн. 64 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився

Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Сидорук А.І.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 291 055 грн. 64 коп., з яких: 279 055 грн. 64 коп. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитних договорах №6-7-83 від 14.02.2006р. та №2-59-469 від 31.05.2006р. та 12 000 грн. 00 коп. –сума боргу по сплаті комісійної винагороди

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву не визнає вимоги Позивача, та просить суд відмовити Позивачу в задоволенні його вимог. Дана позиція відповідача ґрунтується на тому, що у позовній заяві вказані кредитні договори, а саме № 6-7-83 від 14.02.2006 року та № 2-59-469 від 31.05.2006 року через виникнення прострочення виконання зобов’язання яких позивач раніше звертався до суду з проханням стягнути дану заборгованість. Господарським судом Сумської області було винесено рішення по справі № 3/316-07 від 07.06.2007 року яким позовні вимоги Філії «Сумське центральне відділення Промінвестбанку» , м. Суми були задоволені повністю, і тому у відповідності до положень Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється з моменту набрання рішенням законної сили. Також, додатково повідомляє про те, що по відношенню до ДП «Сумиспирт» від 17.07.2007 року за заявою ініціюючого кредитора Господарським судом Сумської області порушено справу про банкрутство і вимоги Позивача в сумі 1 257 958 грн. 94 коп. включено до реєстру вимог кредиторів і погашення яких буде проведено відповідно до черговості.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

В 2006 році Державному підприємству "Стецьківський спиртовий завод", правонаступником якого з 18.09.2006 року є ДП "Сумиспирт", позивачем - Промінвестбанком в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми" були видані кредити:

- 14.02.2006 року кредит в сумі 1 000 000 гривень з кінцевим терміном повернення - 13.02.2007 року, про що був укладений договір №6-7-83 про відкриття кредитної лінії;

- 31.05. 2006 року кредит в сумі 100 000 грн. з кінцевим терміном повернення - 28.02.2007 року, про що був укладений договір №2-59-469 про відкриття кредитної лінії.

Підтвердженням отримання кредитів є витяги від 29.08.2007 року з позичкового рахунку боржника.

Як зазначає позивач в строки, встановлені кредитними договорами №6-7-83 та №2-59-469 (пункт 2.1), кредити відповідачем не були повернені.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.10.2006 року порушена справа № 7/86-07 про банкрутство Державного підприємства "Сумиспирт". Ухвалою від 04.02.2008 року господарський суд Сумської області затвердив реєстр вимог кредиторів, до якого включив майнові вимоги Промінвестбанку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми»до боржника в сумі 1 257 958 (один мільйон двісті п п’ятдесят сім тисяч дев 'ятсот п’ятдесят вісім) грн.. 94 коп., які складаються з:

- сума боргу по двох кредитах - 1 096 765,0 грн.;

- заборгованість за відсотками за користування кредитами, розрахована за період : з 17.03.2007 р.(по кредиту в сумі 1 млн.грн.) та з 01.03.2007 року (по кредиту в сумі 100 тис.грн.) по 20.05.2007 року - 39738,65 грн.;

- сума заборгованості по комісійній винагороді за управління кредитними лініями за травень 2007 року в сумі 800,0 грн.;

- пеня за порушення строків повернення кредитів, нарахована за період: з 14.02.2007 р.(по кредиту в сумі 1 млн.грн..) та з 01.03.2007 року (по кредиту в сумі 100 тис.грн.) по 17.07.2007 року в загальній сумі - 76613,07 грн.,

- пеня за порушення строків сплати відсотків, нарахована за період: з 31.03.2007 р. по 17.07.2007 року- 1614,66 грн.,

- сума інфляції, на яку збільшилась загальна сума заборгованості по кредитах, нарахована за період: з 14.02.2007 р.(по кредиту в сумі 1 млн.грн..) та з 01.03.2007 року (по кредиту в сумі 100 тис.грн.) по 17.07.2007 року - 42132,90 грн., сума 3% річних згідно ст. 625 ЦК України - 294,66грн.

Позивачем щомісячно, відповідно до умов кредитних договорів №6-7-83 від 14.02.2006 року та №2-59-469 від 31.05.2006 року та діючого законодавства, відповідачу нараховуються відсотки за користування кредитами та комісійна винагорода за управління кредитними лініями, оскільки отримані кредити позичальником (відповідачем) до цього часу банку не повернені.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із статтею 599 названого кодексу зобов'язання припиняється виконанням, поведеним належним чином. Таким є виконання з додержанням визначених законодавством певних умов, якими щодо кредитних договорів є, зокрема, повернення, строковість та платність. Якщо боржником таких умов або хоча б однієї з них не додержано, то факт порушення справи про банкрутство не є підставою для припинення нарахування і сплати відсотків за користування кредитом, оскільки такі відсотки за своїм характером є платою, а не штрафними санкціями і підлягають стягненню за весь час користування кредитом з урахуванням загального строку позовної давності (ст. 257 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене та на підставі пунктів 3.2, 3.3, 3.4 та 4.2.2 кредитних говорів №6-7-83 від 14.02.2006 року та №2-59-469 від 31.05.2006 року позивачем відповідачу станом на 28.08.2008 року нараховані відсотки за користування кредитами та комісійна винагорода за управління кредитними лініями, що складає:

- по кредитному договору №6-7-83 від 14.02.0006 року - відсотки за користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки 20% (згідно п.3.4 кредитного договору) за період з 21 травня 2007 року по 27 серпня 2008 року в сумі 253 612 грн.12 коп.; комісійна винагорода в розмірі 0,07% від ліміту кредитної лінії (ліміт становить 1 000 000,00 грн.) за період з червня 2007 року по серпень 2008 року в сумі 10 500,00 грн.;

- по кредитному договору №2-59-469 від 31.05.0006 року - відсотки за користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки 20% (згідно п.3.4 кредитного договору) за період з травня 2007 року по 27 серпня 2008 року в сумі 25 443 грн. 52 коп.; комісійна винагорода в розмірі 0,1% від ліміту кредитної лінії (ліміт становить 100 000,00 грн.) за період з червня 2007 року по серпень 2008 року в сумі 1 500,00 грн.

Враховуючи вище викладене суд визнає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заперечення відповідача до уваги не приймаються.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Сумиспирт» (Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, , вул. Заводська, 1, код 00375237) на користь Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку ( закрите акціонерне товариство) в особі філії «Сумське центральне відділення Промінвестбанку» (40000, м. Суми, вул. Кірова, 20, код 09337273) 291 055 грн. 64 коп. заборгованості по кредитних договорах № 6-7-83 від 14.02.2006 року та № 2-59-469 від 31.05.2006 року, 2 910 грн. 56 коп. – державного мита та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. Лущик

Повний текс рішення підписано 21.11.2008 року.