ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
21.10.08 Справа № 12/155/08
Суддя Владимиренко І.В.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі ЦЕЗ №3 м. Оріхів Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Оріхів, Запорізька область, 70500, вул.. Лен. Курсантів, 59а
до відповідача: Гуляйпільське комунальне підприємство “Теплокомунсервіс” (код ЄДРПОУ 03345627), 70200, м. Гуляйполе, Запорізька область, вул.. 3-го Інтернаціоналу, 62
Про стягнення 456,69 грн.
суддя Владимиренко І.В.
Представники сторін:
від позивача –Перетятько Н.О., дов. ВКМ 101673 від 04.07.08р.
від відповідача –не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Стягується з ГКП “Теплокомунсервіс” на користь позивача 456,69грн. заборгованості за послуги електрозв’язку за період з січня по липень 2008р.
02.09.2008 позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/155/08 з призначенням судового засідання на 02.10.2008р.
Судове засідання 02.10.08р. було відкладене на 21.10.08р., про що винесена ухвала.
В судове засідання 21.10.08р. боржник не з’явився, витребувані судом докази не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.
В судовому засіданні 21.10.08р. представником позивача була надана заява про припинення провадження по справі, в зв’язку з повним погашенням відповідачем заборгованості. В судовому засіданні суд дослідив докази погашення заборгованості відповідача перед позивачем і дійшов висновку, що провадження по справі слід припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі припинити.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 2431969, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 12/155/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: