Court ruling № 24318074, 28.05.2012, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 0101/2078/2012

УХВАЛА

28 травня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Ізотенко Д.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зносу самочинно побудованої площі, стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зносу самочинно побудованої площі, стягнення матеріальної шкоди.

Позивачем заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача не заперечував проти призначення судової будівельно-технічної експертизи.

З урахуванням того, що для розгляду справи по суті необхідні спеціальні пізнання, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача, та призначити будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний час, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 143-144, 168, 202 п.5 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кримського НДІ, місто Сімферополь вул. Чехова, 55-а, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. які приміщення побудовані над другим поверхом будинку АДРЕСА_1 та розмір побудованої додаткової площі?

2. які зруйнування мають стіни першого поверху будинку АДРЕСА_1

3. з яких причин сталося зруйнування стіни першого поверху будинку АДРЕСА_1

4. які причини виникнення тріщин в стінах будинку АДРЕСА_1

5. чи можливо усунення таких перешкоджань шляхом перебудови приміщень побудованих над другим поверхом будинку АДРЕСА_1

6. який об'єм складають будівельні роботи, пов'язані з відновлювальним ремонтом стіни першого поверху будинку АДРЕСА_1

7. яку вартість складають будівельні роботи, пов'язані з відновлювальним ремонтом стіни першого поверху будинку АДРЕСА_1

8. який рівень має інсоляція помешкання, розташованого на першомуповерху будинку АДРЕСА_1

9. якій рівень інсоляції повинно мати помешкання, розташоване на першому поверху АДРЕСА_1

10. яким чином шиферна стінка встановлена поблизу вікна та закриття вікна поліетиленовою плівкою чорного кольору впливає на рівень інсоляції у помешканні першого поверху АДРЕСА_1

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384-385 КК України.

Витрати по експертизі покласти на позивача.

На розгляд експертам направити копію ухвали з матеріалами цивільної справи № 0101/2074/2012.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд в порядку статті 294 ЦПК України

Суддя Алуштинського

міського суду Д.О. Ізотенко