log in
ENG
Справа № 1601/7518/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2012 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Савічев В.О. розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та держмита
В С Т А Н О В И В:
Заявником ПАТ КБ «Приватбанк» були сплачені витрати з оплати держмита та ІТЗ розгляду цивільної справи при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_2 в сумі : держмито - 389,68 грн., ІТЗ - 120 грн.
Однак, ухвалою суду від 26.08.2011 року було повернуто заяву.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути заявнику ПАТ КБ «Приватбанк» сплачені ними витрати з держмита та ІТЗ.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р, із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-17 від 06.10.2011 р, ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Полтавській області ( Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області) повернути держмито в розмірі 389,68 грн. та 29,10 грн. з р/р 31410537700008 МФО 831019, ЄДРПОУ 34698778, сплачене платіжним дорученням №UD211B04GD від 11-05-2011р. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. з р/р 31215259700008 МФО 831019, ЄДРПОУ 34698778, сплачені платіжним дорученням № UD211B04GЕ від 11-05-2011р. ПАТ КБ «Приватбанк».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 24317981, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1601/7518/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome