Справа № 2018/5779/2012
н/п 2/2018/1978/2012
УХВАЛА
"29" травня 2012 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння і посилався на те, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , з метою приховання від поділу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 , звернулися від імені ОСОБА_5 до ОСОБА_2 з позовом про стягнення боргу за договором позики, визнання права власності на спірну нежитлову будівлю по літ. Б-1 по АДРЕСА_1, яка була набута в період шлюбу позивача з ОСОБА_2
В заяві про забезпечення доказів представник ОСОБА_1 просить витребувати із КП Харківське БТІ інвентаризаційну справу щодо будівлі літ. Б-1, яка розташована за адресою по АДРЕСА_1; витребувати у ОСОБА_2 договір купівлі-продажу від 1.10.2010 р. спірної нежитлової будівлі літ.Б-1, укладений нею с ОСОБА_6 ; витребувати у ОСОБА_3 договір купівлі-продажу нежитлової будівлі Б-1 по АДРЕСА_1, укладений нею 7.09.2011 р. з ОСОБА_4.
Обговоривши клопотання суд вважає його обґрунтованим і задовольняє.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В порядку забезпечення доказів витребувати:
- Із КП «Харківське БТІ»(м.Харків площа Рози Люксембург,4) витребувати інвентаризаційну справу щодо будівлі літ. Б-1, яка розташована за адресою по АДРЕСА_1;
- у ОСОБА_2 договір купівлі-продажу від 1.10.2010 р. спірної нежитлової будівлі літ.Б-1,
- у ОСОБА_3 договір купівлі-продажу від 7.09.2011 р. нежитлової будівлі Б-1 по АДРЕСА_1, укладений нею з ОСОБА_4.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня проголошення ..
Суддя Діденко С.А.
The court decision No. 24317494, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2018/5779/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: