Справа №2/2009/115/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
25 травня 2012 року суддя Дворічанського районного суду -Гніздилов Ю.М., при відкритті провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання, -
в с т а н о в и в:
Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
У відповідності до абз. 1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі -ОСОБА_1.
Згідно довідки начальника СГІРФО Дворічанського РВ ГУМВС України в Харківській області від 24 травня 2012 року № 3352, ОСОБА_1 по обліку СГІРФО Дворічанського РВ ГУМВСУ в Харківській області зареєстрованою на території Дворічанського району Харківської області не значиться.
Таким чином, оскільки відповідач по справі -ОСОБА_1 не проживає та фактично не перебуває на території Дворічанського району Харківської області, суддя вважає що дана справа не підсудна Дворічанському районному суду Харківської області.
Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 121, 122 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
суддя Ю.М. Гніздилов
30.05.2012
The court decision No. 24317318, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2009/577/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: