Decision № 24316787, 30.05.2012, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
30.05.2012
Case No.
0520/4912/2012
Document №
24316787
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0520/4912/2012

2/0520/1027/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 02.09.2003 року відповідачка ОСОБА_1 є членом КС «Азовська кредитна компанія» та 12.05.2008 р. між Філіалом № 2 Кредитного союзу та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12192/08-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу), строком користування 12 місяців. Відповідно п. 3.1 кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 16.06.2008 року - 540,00 грн., 15.07.2008 р. - 540,00 грн., 15.08.2008 р. - 540,00 грн., 16.09.2008 р. - 540,00 грн., 15.10.2008 р. - 540,00 грн., 29.10.2010 р. - 200,00 грн., 17.01.2011 року - 540,00 грн., 14.03.2011 р. - 540,00 грн., 08.07.2011 р. - 540,00 грн., 12.08.2011 р. - 540,00 грн., 08.12.2011 р. - 540,00 грн. Залишок по кредиту складає 3 178,25 грн. У зв'язку з несвоєчасною сплатою платежів відповідно графіку платежів утворилася заборгованість відповідно з п. 3.1 у розмірі 1 847,35 грн. 04.06.2008 р. між Філіалом № 2 Кредитного союзу та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15038/08-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала кредит на придбання автомагнітоли Pioneer DEH-P 5000 UB, автоколонок Prology RX 652 у розмірі 1 218,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців. Для забезпечення кредитного договору був складений договір залогу № 15038/08-Ф2 від 04.06.2008 р. Предметом договору залога є придбаний відповідачкою товар. Відповідно п. 1.2 кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,094 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 15.07.2008 р. - 125,00 грн., 15.08.2008 р. - 125,00 грн., 16.09.2008 р. - 125,00 грн., 15.10.2008 р. - 125,00 грн., 29.10.2010 р. - 100,00 грн., 17.01.2011 року - 125,00 грн., 14.03.2011 р. - 125,00 грн., 08.07.2011 р. - 125,00 грн., 12.08.2011 р. - 125,00 грн., 08.12.2011 р. - 125,00 грн. Залишок по кредиту складає 855,71 грн. У зв'язку з несвоєчасною сплатою платежів відповідно графіку платежів утворилася заборгованість відповідно з п. 1.2 у розмірі 199,22 грн. Розрахунок суми заборгованості відповідачки станом на 29.03.2012 р. складає 1 310,59 грн., а загальна сума заборгованості складає 6 186,34 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитними договорами у розмірі 6 186,34 грн., заборгованість по відсоткам у відповідності з п. п. 1.2, 3.1 кредитних договорів у розмірі 2 046,57 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього у розмірі 8 447,51 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначила, що станом на 30.05.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитними договорами № 12192/08-Ф2 від 12.05.2008 року: 3 178,25 грн. - залишок по кредиту, 718,92 грн. - нараховані відсотки, 1 847,35 грн. - заборгованість по відсоткам та за кредитним договором № 15038/08-Ф2 від 04.06.2008 року: 855,71 грн. - залишок по кредиту, 139,96 грн. - нараховані відсотки, 199,22 грн. - заборгованість по відсоткам, а також витрати за судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 7 154,01 грн. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просила справу розглянути за її відсутністю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1, відповідно довідки з Адресно - довідкового бюро ММУ ГУМВС України в Донецькій області.

Суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 214,60 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договороми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач - філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитними договорами та судовий збір у розмірі 7 154,01 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 24316787 ?

Документ № 24316787 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24316787 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24316787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24316787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24316787, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 24316787, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 24316787 refers to case No. 0520/4912/2012

This decision relates to case No. 0520/4912/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24316772
Next document : 24316794