29.05.2012 < Номер справи >
Справа № 2н/504/195/2012
БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Донецьк 26 березня 2012 р.
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломрежа»про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню у розмірі 5650,31 грн., відповідно до ст. ст. 11, 16, 526, 536, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
Наказує:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (1964 р.н.), ОСОБА_2 (1990 р.н.), ОСОБА_3 (1960 р.н.), які проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломрежа», що знаходиться за адресою 83001, м.Донецьк, вул. Постишева, 68 (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089), заборгованість за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню у розмірі 5650,31 грн., судовий збір у розмірі 107,30 грн..
2. У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
3. У відповідності до ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В.С. Тараньова
Наказ набрав законної сили "____"___ 20 __ р.
Термін пред'явлення до виконання - 1 рік.
Суддя В.С. Тараньова
The court decision No. 24316725, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 504/974/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: