23.03.2012
Справа № 2704/2741/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 березня 2012 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИКС-ФИТ ПРОДЖЕКТ»про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ИКС-ФИТ ПРОДЖЕКТ», в якому просить суд розірвати договір № 6199, укладений між позивачем та відповідачем 31 січня 2011 року та стягнути з відповідача на користь позивача сплачену нею суму згідно з Договором № 6199 у розмірі 2.407,20 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 500,00 грн., по викладеним у позові підставам.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,119,122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИКС-ФИТ ПРОДЖЕКТ»про захист прав споживача.
Призначити судовий розгляд справи на 03 липня 2012 року о 11 годин 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими позов обґрунтовується.
Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінал платіжного документу щодо сплати послуг за договором № 6199 від 31 січня 2011 року у розмірі 2.407,20 грн.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
The court decision No. 24316494, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2704/2741/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: