Decision № 24316138, 29.05.2012, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
29.05.2012
Case No.
2-6357/11
Document №
24316138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

І інстанція

код суду 2702

Справа № 2-6357/11

Провадження № 2/2702/1687/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:

головуючого-судді Завгородньої Л. М.,

при секретарі Акушевіч Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Жілсервіс №5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на систематичну несплату відповідачем плати за комунальні послуги, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 534 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав просив задовольнити та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою про виклик до суду, заява про розгляд справи за його відсутності або про відкладення слухання справи до суду не надходила.

Суд, за таких умов, вважає можливим розглянути справу по суті, за відсутності відповідача, та ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ЦК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Так, судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Будинок знаходиться на балансі позивача.

Відповідачем не сплачувалася плата за комунальні послуги, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем в розмірі 534 грн, станом з 01.10.2011, що підтверджується розрахунком .

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави - судовий збір в сумі 214.60 грн.

Керуючись ст. 60, 179, 224 ЦПК України , ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Жілсервіс №5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Жілсервіс №5" заборгованість по сплаті комунальних послуг в розмірі 534 грн., а також витрати з ІТЗ в сумі 30 грн.

Заборогованість по сплаті комунальних послуг віднести на р/р 26005000093569 в ПАТ УСБ м.Київа , МФО 300023, ОКПО 32296572.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214.60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя підпис

Копія вірна

Заочне рішення не набрало чинності

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь Л. М. Завгородня

.

.

.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24316138 ?

Документ № 24316138 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24316138 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24316138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24316138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24316138, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 24316138, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 24316138 refers to case No. 2-6357/11

This decision relates to case No. 2-6357/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24316132
Next document : 24316147