Sentence № 24315115, 15.05.2012, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 2103/338/2012 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2012 року смт. Велика Лепетиха

Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря Філімоненко Т.С.

за участю прокурора Король О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Афонінго Юсвинського району Пермської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у кінці вересня 2011 року у балці за смт Велика Лепетиха Херсонської області в ході пошуку металобрухту знайшов пресовану речовину у формі кубу жовто-коричневого кольору, з отвором круглої форми на одній з поверхонь, яка. згідно висновку експерта № 625/434-х від 26.03.2012 року, є тротилом - бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності - масою 188.45 гр., здійснення вибуху даної вибухової речовини можливо за допомогою капсуля - детонатора, чи електродетонатора, та, не маючи, передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав її з метою використання для розпалювання плити, після чого переніс до належного йому нежилого будинку, розташованого по АДРЕСА_2, та помістив у одному з приміщень у напіврозібрану грубу пічного опалення під шматком штукатурки, де зберігав без передбаченого законом дозволу до 15.03.2012 року. 15.03.2012 року близько 17.30 год. працівниками міліції в ході огляду нежилого будинку, належного ОСОБА_1, виявлено та вилучено вищевказану вибухову речовину.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що в кінця вересня 2011 року він знаходився в балці смт Велика Лепетиха Херсонської області, де здійснював розкопки металобрухту та в процесі цього знайшов потім як вже виявилося, тротил, який взяв з собою для того, щоб розтоплювати за місцем свого мешкання плиту. Прийшовши додому він заховав тротил у спальній кімнаті будинку у напіврозібраній грубі під шматком штукатурки. 15.03.2012 року він пішов до вищевказаного нежилого домоволодіння по АДРЕСА_2, щоб перевірити наявність цілісності будівлі. Цього дня, ввечері до нього під'їхали працівники міліції та попросили у нього дозволу на огляд домоволодіння, на що він погодився. Після цього працівниками міліції в присутності двох понятих в спальній кімнаті у грубі виявили тротил та вилучили його. У скоєному злочині щиро кається.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження з вибуховими речовинами -придбання, зберігання, носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, так як він у кінці вересня 2011 року у балці за смт Велика Лепетиха Херсонської області в ході пошуку металобрухту знайшов пресовану речовину у формі кубу жовто-коричневого кольору, з отвором круглої форми на одній з поверхонь, яка. згідно висновку експерта № 625/434-х від 26.03.2012 року, є тротилом - бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності - масою 188.45 гр., здійснення вибуху даної вибухової речовини можливо за допомогою капсуля - детонатора, чи електродетонатора, та, не маючи, передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав її з метою використання для розпалювання плити, після чого переніс до належного йому нежилого будинку, розташованого по АДРЕСА_2, та помістив у одному з приміщень у напіврозібрану грубу пічного опалення під шматком штукатурки, де зберігав без передбаченого законом дозволу до 15.03.2012 року. 15.03.2012 року близько 17.30 год. працівниками міліції в ході огляду нежилого будинку, належного ОСОБА_1, виявлено та вилучено вищевказану вибухову речовину.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого вбачається, що він за місцем проживання характеризується позитивно. Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. На підставі цього суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання і вважає необхідним відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Стягнути з підсудного витрати, пов'язані з проведенням експертиз.

Керуючись ст. ст. 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи у розмірі -1910 (тисяча дев»ятсот десять) гривень 31 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Великолепетиського району протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов