Decision № 2431490, 20.10.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.10.2008
Case No.
14/536-08
Document №
2431490
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.08

Справа № 14/536-08.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши матеріали справи

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю “СКС Консалд”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Сфера”

Про стягнення заборгованості в розмірі 3 069 грн. 73 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Олійник В.О.

Від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні приймав участь секретар судового засідання О.О.Недведський.

Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 069 грн. 73 коп. заборгованості за повне технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем, з яких: 2 876 грн. 82 коп. –основна заборгованість за технічне обслуговування ліфтів; 148 грн. 73 коп. –пеня; 27 грн. 80 коп. – інфляційні збитки; 16 грн. 38 коп. – 3% річних. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Тому, відповідно до статті 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази у справі, суд встановив:

01.03.2007 р. сторони уклали договір № 7-р, відповідно до умов договору позивач на протязі лютий-червень 20008 року здійснив повне технічне обслуговування ліфтів і диспетчерських систем на загальну суму 4794 грн. 60 коп. (копія акта в матеріалах справи), а відповідач в свою чергу був зобов’язаний згідно п. 5.1. виконати свої зобов’язання щодо своєчасної та повної оплати отриманих послуг та станом на день розгляду справи його заборгованість складає 2876 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Майнова відповідальність відповідача за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання передбачена ст. 198 Господарського кодексу України та п. 7.2. договору. За прострочення платежу відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки. Розрахунок пені доданий позивачем до позовної заяви є обґрунтованим та правомірним.

Згідно розрахунку позивача, пеня яку належить стягнути з відповідача за прострочення грошового зобов’язання за договором становить 148 грн. 73 коп., тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 148 грн. 73 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 27 грн. 80 коп. інфляційних збитків та 16 грн. 38 коп. – 3 % річних правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не було надано доказів в обґрунтування своєї позиції по справі, отже вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судово-інформаційні-витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Сфера” (40000, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 6, код 31368860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СКС Консалд” (40021, м. Суми, пров. Громадянський, 7, код 34451495) 2 876 грн. 82 коп. основного боргу; 148 грн. 73 коп. – пені; 27 грн. 80 коп. – інфляційних збитків; 16 грн. 38 коп. – 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2431490 ?

Документ № 2431490 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2431490 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2431490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2431490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2431490, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2431490, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2431490 refers to case No. 14/536-08

This decision relates to case No. 14/536-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2431426
Next document : 2432073