1490/2529/12 30.05.2012
Справа № 22ц/1490/1746/12
У Х В А Л А
2012 року, травня місяця, 30 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2012 року по цивільній справі за поданням Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі - ВДВС ММУЮ) про примусове проникнення до житлового приміщення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
2). Копію цієї апеляційної скарги надіслати стягувачу, Ленінському ВДВС ММУЮ.
3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 03 липня 2012 р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
The court decision No. 24314458, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1490/2529/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: