Справа № 3-1020 /12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2012 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., гол. бухг. ТОВ «Автошанс»
прожив. АДРЕСА_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії КН №054522 від 06.04.2012р. та акту документальної перевірки №6/22-33/32654021 від 06.04.2012р. встановлено: заниження податку на прибуток у сумі 26357 грн.; занижено податок на додану вартість у сумі 21086 грн., в т.ч. за липень 2009р. в сумі 7396грн., за вересень 2009р. в сумі 3486грн., за листопад 2009р. в сумі 5084 грн., за грудень 2009р. в сумі 5120грн..
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 2009р., а матеріали до суду надійшли 18.04.2012р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
The court decision No. 24313835, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1020/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: