Справа № 2302/827/2012
Провадження № 3/2302/211/2012
П О С Т А Н О В А
21 травня 2012 рокум.Городище
Суддя Городищенського районного суду
Синиця Л.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Корсунь-Шевченківської МДПІ Городищенського відділення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПСК «Маркет» м. Городище,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно акту перевірки № 24/23-009/36771833 від 17.02.2012 року, головним бухгалтером ПСК «Маркет» ОСОБА_2 податковий облік з податку на прибуток вівся з порушенням вимог встановленого порядку.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю.
На підставі викладеного, враховуючи пояснення гр. ОСОБА_2 надані нею в судовому засіданні та,
к е р у ю ч с ь :
ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп. в прибуток держави.
Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Л. П. Синиця
The court decision No. 24313739, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2302/827/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: