Справа № 2208/1848/12
Номер провадження 1/2208/189/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2012 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Лисюка А.І.
з участю секретаря -Сопрун С.В.
прокурора -Скринника М.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Патринці Кам'янець-Подільського району, не одруженого, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1, не судимого,-
за ч.2,ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Під час судового слідства потерпілий ОСОБА_2, законний представник потерпілого ОСОБА_3 подали суду позовну заяву і клопотали залучити до участі у справі представником цивільного позивача - ОСОБА_4.
Підсудний ОСОБА_1 погоджується з клопотанням потерпілого ОСОБА_2.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки це суперечить ч.3 ст.28 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши потерпілого ОСОБА_2, законного представника потерпілого ОСОБА_3, прокурора, вважає, що таке клопотання потерпілого ОСОБА_2, законного представника потерпілого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як видно з ч.3 ст.28 КПК України цивільний позов може бути пред'явлений, як під час досудового слідства і дізнання, так і під час судового розгляду справи, але до початку судового слідства.
Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, або цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Як видно з матеріалів кримінальної справи, потерпілий ОСОБА_2, представник потерпілого ОСОБА_3 під час досудового слідства, попереднього розгляду справи і до початку судового слідства, цивільний позов не подали. Однак, це не позбавляє їх права подати цивільний позов в порядку цивільного судочинства без сплати державного мита. На цих же підставах не підлягає задоволенню клопотання потерпілих про залучення ОСОБА_4 представником цивільного позивача.
Керуючись ст.28 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити потерпілому ОСОБА_2, законному представнику потерпілого ОСОБА_3 у прийнятті цивільного позову та в їх клопотанні в залученні ОСОБА_4 представником цивільного позивача.
Роз'яснити потерпілому ОСОБА_2, представнику потерпілого ОСОБА_3, що вони мають право подати цивільний позов в порядку цивільного судочинства.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя міськрайонного суду: А.І.Лисюк
The court decision No. 24313611, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2208/1848/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: