Справа № 1319/5628/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.05.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянула заяву ЛКП «Житловик-С»про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 заборгованості за утримання житла.
Відповідно до ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживають по АДРЕСА_1 у м.Львові на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С», що знаходиться у м.Львові, по вул.Чукаріна, 9 (р/р 26002000004732 в ПАТ «Укрсоцбанк»м.Львова, МФО 300023, ЗКПО 20823933), - 1042 грн. 79 коп. заборгованості за утримання житла.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь держави 107,30 грн. судового збору (отримувач коштів - місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31218206700008, ЄДРПОУ - 38007636, банк отримувача - УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, МФО - 825014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 38007636, пункт 1.4).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Волоско І.Р.
Згідно з ст.105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ________ 2012 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.
Суддя: Волоско І.Р.
The court decision No. 24313463, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1319/5628/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: