Court ruling № 24310917, 21.05.2012, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.05.2012
Case No.
1004/1058/12
Document №
24310917
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1004/1058/12 Провадження № 2/1004/355/12 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2012 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Богуславський маслозавод» про стягнення заборгованості за продаж молока, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2012 року до Богуславського районного суду надійшла позовна заява від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, в якій вони просять постановити рішення про стягнення з відповідача на їх користь заборгованості за продаж молока, а саме на користь ОСОБА_1 - 2288 грн. 67 коп., на користь ОСОБА_2 - 827 грн. 26 коп., на користь ОСОБА_3 - 1487 грн. 79 коп., на користь ОСОБА_4 - 553 грн. 80 коп.

При вивченні матеріалів доданих позовної заяви встановлено, що на порушення вимог ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1) Закону України «Про судовий збір» позивачі не сплатили судовий збір в повному розмірі, оскільки за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Тобто при ціні позову 5157 грн. 52 коп. позивачі повинні були сплатити 214 грн. 60 коп. судового збору пропорційно долі поданих кожним з них вимог.

Позивач ОСОБА_1 повинен був сплатити 95 грн. 24 коп., а сплатив 22 грн. 89 коп.; позивачка ОСОБА_2 повинна була сплатити 34 грн. 42 коп., а сплатила 8 грн. 27 коп.; позивачка ОСОБА_3 повинна була сплатити 61 грн. 91 коп., а сплатила 14 грн. 88 коп., позивач ОСОБА_4 повинен був сплатити 24 грн. 05 коп., а сплатив 5 грн. 54 коп.

Оскільки позивачі при подачі даного позову не сплатили судовий збір в повному розмірі, то заяву необхідно залишити без руху і надати позивачам строк для виправлення недоліків до 30 травня 2012 року.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Богуславський маслозавод» про стягнення заборгованості за продаж молока, залишити без руху і надати позивачам строк для виправлення недоліків до 30 травня 2012 року.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 24310917 ?

Документ № 24310917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24310917 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24310917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24310917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24310917, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 24310917, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 24310917 refers to case No. 1004/1058/12

This decision relates to case No. 1004/1058/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24159214
Next document : 24310992