РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "21" червня 2006 р. | Справа № 5/166-2233
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Андрушків Г.З. Розглянув справу За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля”, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області.
За участю представників сторін: Позивача: ОСОБА_1 -підприємець. відповідача:
Суть справи : В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз”яснено права і обов”язки сторін, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про ст?ягнення з Товариства з обмеже?ною відповідальністю „Поділля” 5000грн.00коп. боргу за отриманий? ним товар (насіння кукурудзи) згідно накладної №20 від 25.03.2004р. Позивач в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги. Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи) Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, судом встановлено наступне: - згідно усної домовленості, позивач по накладній № 20 від 25.03.2004р., через представника відповідача ОСОБА_2, згідно виданої їй довіреності серії НОМЕР_1 відпустив останньому насіння кукурудзи (сорту «Дніпровська - 325») в кількості 2-і тони на загальну суму 5000грн.00коп. - оскільки сторони не обумовили строк оплати отриманого насіння кукурудзи, то згідно ст.530 Цивільного кодексу України кредитор вправі вимагати оплати відпущеного товару, а боржник вправі провести оплату в будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов'язання в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором; - позивач стверджує, що незважаючи на вимогу (лист без номера і дати, який був надісланий на адресу відповідача, що підтверджується світлокопією повідомлення про вручення поштового відправлення №148945 від 07.04.2006р., яке знаходиться в матеріалах справи), оплатити вартість отриманого товару (насіння кукурудзи), заборгованість за такий на день пред'явлення позову становить 5000грн.00коп. - на день розгляду справи відповідач не надав суду будь-яких даних, які б свідчили про оплату отриманого ним товару (насіння кукурудзи), а тому згідно ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 5000грн.00коп.; При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст.11, 509 ЦК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем. Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити . 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля”, вул.С.Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, код 30767161 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_2, п/рНОМЕР_3 в Тернопільській філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО 338879-5000грн.00коп. боргу, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення”___”__2006р. через місцевий господарський суд.
Суддя Г.З. Андрушків
Часті запитання
Який тип судового документу № 24306 ?
Документ № 24306 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 24306 ?
Дата ухвалення - 21.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 24306 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 24306 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 24306, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 24306, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly. The court decision No. 24306 refers to case No. 5/166-2233This decision relates to case No. 5/166-2233. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 24305
|