ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" травня 2012 р.6/05-12/208/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства „Модуль" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
про застосування правових наслідків недійсності (реституції) договору підряду № 4 від 08.08.2008 р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством „Модуль" шляхом стягнення 216958,66 грн. вартості виконаних за договором робіт за цінами, які існують на момент відшкодування
ВСТАНОВИВ:
18.05.2012 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Модуль" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про застосування правових наслідків недійсності (реституції) договору підряду № 4 від 08.08.2008 р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством „Модуль" шляхом стягнення 216958,66 грн. вартості виконаних за договором робіт за цінами, які існують на момент відшкодування.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем в якості доказів сплати судового збору подано квитанцію № Н394499 від 18.05.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 4339,17 грн. на рахунок № 31213206700002.
Проте, відповідно до Листа Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області № 03-14/184 від 01.02.12 реквізити рахунку (відкритий з 06.02.12 р.), є наступними: номер рахунку 31218206783002; отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому (м. Хмельницький); код ЄДРПОУ отримувача: 38045529; банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, м. Хмельницький; код банку отримувача (МФО): 815013.
Враховуючи вищезазначене, квитанція № Н394499 від 18.05.2012 р. про сплату 4339,17 грн. не є належним доказом сплати судового збору до державного бюджету, оскільки позивачем судовий збір сплачено на інший рахунок.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4339,17 грн. (чотири тисячі триста тридцять дев'ять гривень 17 коп.), сплачений згідно квитанції № Н394499 від 18.05.2012 р.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 91 аркуші, в тому числі квитанція № Н394499 від 18.05.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 4339,17 грн.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 -позивачу -29000, АДРЕСА_1 (з повідомленням),
3 -відповідачу -32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, Проспект Грушевського, 1/15 (з повідомленням).
The court decision No. 24304689, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6/05-12/208/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: