Court ruling № 24304641, 23.05.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5023/1785/12

вх. № 1785/12

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом ТОВ "Промспец Консалтинг", м. Харків

до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

про стягнення коштів 10000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "Промспец Консалтинг" про стягнення з ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова суму понесених матеріальних збитків у розмірі 10000,00 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в призначеному судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та підтримує клопотання від 15.05.2012 року про заміну відповідача правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи 15.05.2012 року від відповідача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на його правонаступника - Західну міжрайонну ДПІ Харківської області Державної податкової служби.

Згідно ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Відповідно до наданого клопотання постановою від 21.09.2011 року №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" КМУ постановив утворити як юридичну особу, зокрема, Західну міжрайонну ДПІ Харківської області Державної податкової служби шляхом перетворення ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

20.03.2012 року внесено запис №14801120006007740 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Державної податкової інспекції у Жовтневому р-ні м. Харкова (код 21226694).

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне провести заміну первісного відповідача ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на його правонаступника - Західну міжрайонну ДПІ Харківської області Державної податкової служби в порядку ст.25 ГПК України.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.

Суд ухвалами від 17.04.2012 року та 14.05.2012 року для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору зобов'язував позивача надати до матеріалів справи документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні, оригінал квитанції про сплату судового збору, докази направлення копії позовної заяви відповідачу.

Однак позивач без поважних причин у жодне судове засідання не надав суду витребувані матеріали необхідні для вирішення спору, крім того представник позивача в судові засідання не з'явився і його не з'явлення та неподання витребуваних судом документів перешкоджатиме вирішенню спору по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу залишити на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 49, пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова (код 21226694) на його правонаступника - Західну міжрайонну ДПІ Харківської області Державної податкової служби (м. Харків, вул. К. Маркса,30, код 38160162).

Позов залишити без розгляду.

Суддя Прохоров С.А.

ухвалу виготовлено та підписано судом 24.05.2012 року