ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.12 Справа №5021/1412/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми
до боржника - Закритого акціонерного товариства «Іса-Інтерпапір» (м. Суми, вул. Привокзальна, 4, ід. код 23050472)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.06.2011р. порушено провадження у справі № 5021/1412/2011 за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника - Закритого акціонерного товариства «Іса-Інтерпапір», відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 15.11.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Полякова С.М.
22.05.2012р. кредитор Публічне акціонерне товариство «Перший український акціонерний банк» звернувся до суду із заявою про визнання поточних грошових вимог.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судове засідання із повідомленням кредитора та ліквідатора.
Керуючись статтями 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український акціонерний банк» про визнання поточних грошових вимог до розгляду в судове засідання на 31 травня 2012 року о 10:50 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова
The court decision No. 24304568, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1412/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: