Court ruling № 24304543, 25.05.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.12 Справа №5021/203/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши клопотання б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Бавовнопрядильна фабрика «РІЛАКС» та матеріали справи № 5021/203/12, порушеної за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бавовнопрядильна фабрика «РІЛАКС», м. Харків до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка, про стягнення 135799 грн. 51 коп.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.03.2012 року у даній справі позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 65933 грн. 10 коп. основного боргу, 7672 грн. 44 коп. пені, 13430 грн. 93 коп. інфляційних збитків, 5324 грн. 28 коп. - 3 % річних, 1847 грн. 22 коп. судового збору та повернуто позивачеві судовий збір в сумі 868 грн. 78 коп., надлишково сплачений відповідно до платіжного доручення № 18 від 30.01.2012р., оригінал якого міститься в матеріалах справи, про що 14.03.2012р. судом видано відповідну довідку.

23.05.2012 року до суду від позивача надійшло клопотання б/н, б/д, в якому останній просить суд видати (надіслати поштою) оригінал рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2012р. у справі № 5021/203/12, у зв'язку з необхідністю надання даного рішення разом з довідкою про повернення надлишково сплаченого судового збору до Управління державної казначейської служби України у м. Суми.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до абз. 2 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012р. «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір»», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бавовнопрядильна фабрика «РІЛАКС» (61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 37, офіс 1, код 22697608) з державного бюджету України (р/р 31213206700002, код бюджетної класифікації доходів 22030001, одержувач -УДК у м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 868 грн. 78 коп., надлишково сплачений відповідно до платіжного доручення № 18 від 30.01.2012 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК