ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
24.05.12 Справа № 21б/5014/676/2012.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за заявою кредитора - Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»Луганська філія, м. Луганськ
до боржника - Дочірнього підприємства "Шахта №71-Спецпромтехніка" Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит" в особі голови ліквідаційної комісії Стороженка Олександра Миколайовича, м. Свердловськ Луганської області,
про визнання грошових вимог,
в с т а н о в и в:
ДП «Регіональні електричні мережі»Луганська філія, м. Луганськ 24.05.2012 до господарського суду Луганської області подано заяву від 22.05.2012 №2575, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 4 775 грн. 09 коп.
Постановою господарського суду Луганської області від 17.04.2012 визнано банкрутом боржника -Дочірнє підприємство "Шахта №71-Спецпромтехніка" Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", ідентифікаційний код 32831359, м. Свердловськ Луганської області, АКБ Шахти 71. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяця до 17.07.2012 року. Призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Стороженко Олександра Миколайовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 10.06.1997 Ровеньківським МВ УМВС України у Луганській області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 51 Закону кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника, який ліквідується власником та визнаний судом банкрутом, не до господарського суду, а безпосередньо до ліквідатора банкрута, який і приймає за результатами розгляду заяви конкретне рішення;
Таким чином, законодавство про банкрутство за ст. 51 Закону передбачає звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, який ліквідується власником та визнаний судом банкрутом, не до суду, а безпосередньо до ліквідатора і лише у разі відмови останнього, кредитор вправі оскаржити дії ліквідатора до господарського суду, чого не вбачається із тексту заяви та доданих до неї матеріалів.
За таких обставин, господарський суд, на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України та, враховуючи приписи ст. ст. 23 -25, 51 Закону, повертає заявнику згадану заяву та додані до неї матеріали без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63, ст. ст. 75, 86 ГПК України, п. 1 ст. 9, ст.ст. 23-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
у х в а л и в :
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (заявнику): на "22" аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 18.05.2012 №768 про сплату судового збору у сумі 1 073 грн. 00 коп., на адресу кредитора (рекомендованим листом).
Суддя Б.В.Яресько
The court decision No. 24304149, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 21б/5014/676/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: