Court ruling № 24303813, 21.05.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 7/562 21.05.12

Суддя господарського суду міста Києва Якименко М.М., розглянувши матеріали

за заявоюПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"проапеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.05.2012 р. про відмову в розстрочці виконання постанови по справі № 7/562 у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення 415 961,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2011 р., яка залишена без змін постановою Вищого Господарського суду України від 17.08.2011 р., видано наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь ВАТ "Ремонтно-будівельне управління №1" 309 978,67 грн. боргу, 3 099,79 грн. витрат по сплаті державного мита за подання позовної заяви, 175,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 549,90 грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.

25.04.2012 боржник звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2011 по справі № 7/562.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2012 р. в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2011 по справі № 7/562 відмовлено.

18.05.2012 р. відділом діловодства господарського суду міста Києва зареєстрована апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.05.2012 р. про відмову в розстрочці виконання постанови по справі № 7/562.

Вивчивши подану апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

В даному випадку подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.05.2012 р. про відмову в розстрочці виконання постанови по справі № 7/562, яка відповідно до Господарського процесуального кодексу України не підлягає оскарженню.

Згідно із ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. У відповідності до вищезазначеної норми дана ухвала також не підлягає оскарженню.

У зв'язку з неможливістю оскарження вказаної ухвали окремо від рішення суду, подана апеляційні скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.05.2012 р. про відмову в розстрочці виконання постанови по справі № 7/562 відмовити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код ЄДРПОУ 03327664) сплачену суму судового збору в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., яка перерахована платіжним дорученням № 781 від 15.05.2012 р.

Апеляційну скаргу з додатками до неї повернути скаржнику.

Суддя Якименко М.М.

Розгляд справи призначив на 01.03.12 о 14:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.