Court ruling № 24303528, 28.05.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.12р. Справа № 11/5005/9356/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО-КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ", м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 11 від 31.01.12р., представник;

ОСОБА_2 - довіреність № 12 від 31.01.12р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО-КАПІТАЛ" звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ" про усунунення перешкоди в користуванні належним позивачу нерухомим майном - будівлею механічних майстерень цеху № 11 літ.А-1 та будівлею інструментальної ДБТ літ.Аіі-1, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул.Гвардійська,11, шляхом демонтажу огорож № 11, 12, 13, 14 та 15, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:08:700:0011 за адресою: м. Дніпропетровськ, Ленінський р-н, вул.Гвардійська,11.

Розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 1138 від 07.05.2012р. означену справу передано для розгляду судді Бєлік В.Г., у зв'язку з тим, що суддя Мельниченко І.Ф. знаходиться на лікарняному.

Ухвалою від 08.05.2012р. справу № 11/5005/9356/2011 прийнято до свого провадження суддею Белік В.Г.

В даному судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк".

Клопотання задоволено.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, враховуючи клопотання представника відповідача та необхідністю надання представниками відповідача та третьї особи додаткових документів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325).

2. Розгляд справи відкласти на 12.06.2012р. о 11:45 годин, кімн. № 51.

3. До засідання подати:

Відповідачу - технічний паспорт (оригінал - для огляду, копію в матеріали справи).

Третій особі - письмові пояснення щодо позовної заяви; технічний паспорт (оригінал - для огляду, копію в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік