ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"28" травня 2012 р. Справа № 5023/9478/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. -головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД", м. Харківна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.04.2012 р.у справігосподарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД", м. Харківдо за участю третьої особи про та за зустрічним позовом до проКвартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України Міністерство оборони України, м Київ усунення перешкод у користуванні нерухомим майном Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД", м. Харків зобов'язання повернути нежитлове приміщення Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД", м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2012 р. у справі № 5023/9478/11 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.06.2012 р. о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 330.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя : Н.Г. Ткаченко
Судді: Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
The court decision No. 24303306, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/9478/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: