Справа № 1628/725/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2012 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Хорольського району про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом ДП ДГ "9 січня", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15.03.2012 року ОСОБА_1 в с. Бригадирівка Хорольського району керував транспортним засобом марки М-2140 державний номерний знак НОМЕР_1 та мав ознаки стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується письмовими поясненнями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення.
В судове засідання порушник не з'явився, а тому суддя на підставі ст.268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу за відсутності порушника.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 268283, 284, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на прибуток держави в сумі 2550 (дві тисячі п"ятсот п'ятдесят) грн. на рахунок:
Одержувач: УДК в Хорольському районі
Код ЄДРПОУ: 34698343, Банк: ГУДК України
у Полтавській області р/р: 31118149700464
МФО:831019 Код платежу: 21081300
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для предявлення до виконання до 17.07.2012 року.
Суддя:
The court decision No. 24301821, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1628/725/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: