21.05.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-2790-1297/2012р. Головуючий в першій
інстанції Кукурекін К.В.
Категорія 34 Доповідач в апеляційній
інстанції Моцний М.В.
У Х В А Л А
21 травня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 29 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті неякісного ремонту, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 29.12.2010 року позов ОСОБА_3 задоволений: з ПП ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто у відшкодування майнової шкоди - 33506 грн., у відшкодування моральної шкоди - 10000 грн.; вирішено питання про судові витрати.
На зазначене рішення суду 23.04.2012 року відповідач подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником в не в повній мірі сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п. 8 ЗУ „Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року та є діючим на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідачем оспорюється рішення суду в повному обсязі. Відповідно до п.10 ст. 80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог. Таким чином, враховуючи, що судовим рішенням вирішені, а відповідачем оскаржені дві самостійні вимоги, судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі виходячи з ціни позову складає: (33506 грн. * 1%) + 107,30 грн.) * 50%) = 221,18 грн. З матеріалів справи вбачається, що фактично заявником сплачено судовий збір у розмірі 187 грн. (а.с.72), отже недоплата складає - 34,18 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 29 грудня 2010 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 34,18 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.
Суддя М.В. Моцний
The court decision No. 24301749, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1746/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: