Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2\521\1227\12
521\3278\12
27.04.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. ,розглянувши у судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Горлівськтепломережа " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ " Горлівськтепломережа " звернулося до суду з позовною заявою у якій просило стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 2044,69 грн. ,а також 3% річних у сумі 22,87 грн. , інфляційні нарахування в сумі 6,68 грн..
Свої вимоги обґрунтувало тим , що ПАТ " Горлівськтепломережа" поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру , розташовану у багато квартирному будинку , де проживають відповідачі . Останні отримують це тепло , але надані послуги не оплачують і станом на 02 березня 2012 року за період з березня 2011 року по лютий 2012 року мають заборгованість у вище означеній сумі.
Представник позивача надала заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в її відсутності , проти ухвалення заочного рішення не заперечувала .
Відповідачі до суду не зявилися про час та дату слуханням справи повідомлялись належним чином .
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідачів , повідомлених про час та дату судового засідання , стосовно яких суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Надання відповідачам за місцем їх проживання з боку позивача послуг з теплопостачання та заборгованість щодо оплати наданих послуг підтверджуються довідками та розрахунком боргу .
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного .
Відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримують теплову енергію , яку їм постачає ПАТ "Горлівськтепломережа".
З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини , пов'язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачах , як споживачах наданої енергії , лежить обовязок оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого режиму її використання.
Позивач надав відповідні енергетичні ресурси , але відповідач вартість послуг не оплачував і станом на 02 березня 2012 року за період з березня 2011 року по лютий 2012 року мають заборгованість у сумі 2044,69 грн. ,а також 3% річних у сумі 22,87 грн. , інфляційні нарахування в сумі 6,68 грн. , чим порушили право ПАТ "Горлівськтепломережа " на отримання плати за надані послуги.
За таких обставин позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню .
На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 614, 615, 625, 714 ЦК України , керуючись ст. ст.8, 10, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України , суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережа задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" р\р 260070134601 в ГФ АТ «Брокбізнесбанк» МФО 394578 , ЕДРПОУ 03337007 заборгованість за надану теплову енергію за період з березня 2011 року по лютий 2012 року у сумі 2044 ( дві тисячі сорок чотири ) гривні 69 ( шістдесят девять ) копійок ,а також 3% річних у сумі 22 ( двадцять дві ) гривні 87 ( вісімдесят сім ) копійок та інфляційні нарахування у сумі 6 ( шість ) гривень 68 ( шістдесят вісім ) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 ( шістдесят ) копійок .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів через Калінінський районний суд міста Горлівки .
Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : І.В. Щербаченко
The court decision No. 24300960, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/3278/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: